2010年3月1日星期一

车牌识别中一种新的直接基于彩色图像的二值化简化方法[转]

转自 http://goo.gl/oSjO

车牌识别包括预处理、定位、字符分割和字符识别等几部分。在本文中,我们仅讨论预处理的二值化过程。二值化的好坏决定着车牌识别的精度。事实上,要提高车牌识别精度必须要有好的二值化方法。本文提出了一种新的直接基于彩色图像的二值化方法。

车牌识别,一直存在两种思路。一是将彩色图像灰度化,然后二值化等等;二是直接基于彩色图像。

由于直接基于彩色图像的方法大都未取得很好的效果,因此,造成灰度化、二值化成为目前车牌识别的主流。但是,采用灰度化的方法,有个根本的问题就是,灰度化是有损的。灰度化难在阈值选取。尽管没有理论证明,车牌识别的精度很难超过90%,这或许就与阈值的选取有关。

要跳出阈值选取的怪圈,我认为车牌识别就还是应该回到彩色模式上来。其实,彩色图像为什么要灰度化?其依据是彩色图像需要占用大量的处理时间。老师上课的时候是这样在讲,教科书上也是这样在写。

从广泛的意义上讲,彩色图像确实会占用大量的处理时间,但是,针对车牌识别而言,我们可以找到一种非常简单的方法。通过这种方法,彩色图像会被极大地简化,就是说可以简化到无需考虑处理时间的占用问题。

注意,我说的是简化。就是说,我们要通过简化的方法,达到通过灰度化实现二值化同样的目标,即将彩色图像直接简化成二值化图像,简化过程不使用灰度化方法,仅通过空间映射方式。这样做的好处是什么呢?它克服了灰度化的有损性,最大限度地保持了图像的原貌。传统的方法经灰度化后得到的二值化结果,已经完全丧失原有的色彩信息,而新的通过空间映射的方法,同样得到了二值化图像,但是,图像中每个像素的原色彩信息依然保留着。

直接基于彩色图像的二值化简化,其核心思想是通过:黄 =(红+绿)/ 2 ,依此将红、绿、蓝三原色构成的色彩空间映射到由黄、蓝两种颜色构成的色彩空间;映射后的色彩值有黑色、蓝色、灰色、黄色和白色五种。具体的简化过程如下:

1、建立公式:黄色 =(红色+绿色)/ 2 ,取值0..255。

2、建立公式:灰度 =(黄色+蓝色)/ 2 ,取值0..255。

3、将黄色和蓝色都大于187的视同白色。

4、将黄色和蓝色都小于153的视同黑色。

5、去除白色和黑色剩下的中间色中,如果黄色<0.9×蓝色(意味着颜色偏蓝),则需进一步进行蓝色细分;如果蓝色<0.9×黄色(意味着颜色偏黄),则需进一步进行黄色细分;否则则需进一步进行灰色细分。

6、蓝色细分:如果黄色<0.8×蓝色,说明颜色中蓝色成分明显多于黄色成分,视同蓝色;否则,如果灰度<187,视同蓝色,反之视同灰色。

7、黄色细分:如果蓝色<0.8×黄色,说明颜色中黄色成分明显多于蓝色成分,视同黄色;否则,如果灰度>153,视同黄色,反之视同灰色。

8、灰色细分:如果灰度<153,视同黑色;如果灰度>187,视同白色,否则视同灰色。

经过空间映射,现在的空间由黑色、蓝色、灰色、黄色和白色五种颜色构成。显然,这个空间仍然可以被看成是彩色空间,它包括中国车牌所需要的各种底色和字符色(红字需要再特殊处理一下),所有色彩信息都没有丢失。注意,这里有灰色,它正好解决了对“脏”车牌的识别。

进一步我们可以将黑色和蓝色统一归并为蓝色,黄色和白色统一归并为黄色。灰色可根据底色视同蓝色或黄色。这样我们就完成了直接基于彩色图像的二值化简化。

上述直接基于彩色图像的二值化简化方法,最关键的是把空间简化了,把RGB三维空间简化成YB二维,然后,继续简化成直线,再继续简化成五个值,最后简化成二值,节省了计算时间。它与其他的彩色模式的差异在哪里呢?其他的彩色模式大都没有降低维数,减少计算量,即尽管采用了彩色模式,但是最后还是要回到灰度化上面去。这是不对的。

实际应用时,参数会略有调整,测试请到 http://www.yulaohui.com/color5_2/ 。

 

没有评论:

发表评论

欢迎访问、交流!对本博客有何建议,请
来信告知!
本博内容来源于网络,如有不当或侵犯权益,请来信告知,将及时撤除!
如引用博客内容、论文,请注明原作者!

Google一下本博客